四月本不應(yīng)該這么暖和的。該國(guó)部分地區(qū)的熱浪不正常。幾個(gè)星期前，伊斯蘭堡突如其來的冰雹破壞了汽車、建筑物、植物和莊稼。雖然不可能總是將個(gè)別事件歸咎于氣候變化，但異常天氣事件的頻率以及與歷史數(shù)據(jù)的比較強(qiáng)烈地表明，我們正生活在一個(gè)新時(shí)代：一個(gè)不可預(yù)測(cè)的、強(qiáng)烈的和強(qiáng)大的天氣事件正在影響著大量人口的安全、健康、福祉和糧食保障的時(shí)代。

但這些事件對(duì)每個(gè)人的影響并不相同。那些不得不在陽(yáng)光下辛苦勞作的人，因?yàn)樗麄儎e無選擇，比那些從不離開有室內(nèi)停車場(chǎng)的空調(diào)辦公室的人要痛苦得多。那些沒有可支配收入的人，當(dāng)他們的車輛需要修理時(shí)，受到的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那些需要由國(guó)家補(bǔ)貼的人。當(dāng)非季節(jié)性的暴雨給缺乏衛(wèi)生設(shè)施或排水系統(tǒng)的貧民窟帶來痛苦時(shí)，由此產(chǎn)生的疾病殺死了更多的嬰兒，而不是同樣的雨水傾瀉在封閉的社區(qū)。

毫無疑問，在條約、資金、政策和承諾方面，需要在全球一級(jí)做很多工作。但是，即使這些條約今天簽署并立即生效（這是不可能的），那些生活在城市貧民窟和棚屋里的人的處境也不會(huì)改變。有一個(gè)全球氣候危機(jī)需要處理，也有一個(gè)地方氣候危機(jī)需要處理。當(dāng)?shù)氐膯栴}不僅僅是天氣和溫度，它不僅僅是突如其來的大雨或異常炎熱的四月。它同樣涉及不公正和腐敗。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)上處于不利地位的社區(qū)，如城市非正規(guī)住區(qū)和難民營(yíng)，往往處于特別容易受到氣候變化影響的地方。對(duì)孟加拉國(guó)羅興亞難民營(yíng)的研究表明，這些難民營(yíng)特別容易受到洪水和山體滑坡的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該國(guó)其他地區(qū)。因此，當(dāng)孟加拉國(guó)的難民每年因氣候相關(guān)事件而失去生命和生計(jì)時(shí)，我們不應(yīng)該簡(jiǎn)單地歸咎于不可預(yù)測(cè)的天氣，而應(yīng)該歸咎于為什么他們被迫在那里的刻意政策？我們應(yīng)該問：是誰決定把這片土地分配給難民營(yíng)的，風(fēng)險(xiǎn)是眾所周知的？

在巴基斯坦，最近發(fā)生在俾路支省和信德省的洪水對(duì)那些處于經(jīng)濟(jì)階梯底層的人造成了不成比例的影響，這并非巧合——腐敗、疏忽和無能的制度使他們一直處于底層。那些因洪水而流離失所的人幾乎沒有得到政府的持續(xù)支持，富裕社區(qū)居民的仇外反應(yīng)的報(bào)道尤其能說明問題。

這個(gè)月和接下來的幾周內(nèi)，這個(gè)國(guó)家將向邊境地區(qū)投入數(shù)百萬美元（這也得到了廣泛的公眾支持），這些流離失所的人將比那些為他們做決定的人面臨更大的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，他們中的許多人從未踏足過這個(gè)我們堅(jiān)持認(rèn)為屬于他們的國(guó)家?？茖W(xué)很清楚氣候變化將如何繼續(xù)對(duì)城市和城鎮(zhèn)造成嚴(yán)重破壞，但不太清楚的是，我們將如何保護(hù)那些面臨最大風(fēng)險(xiǎn)的人。為此，科學(xué)是不夠的——我們需要同情、同理心和人性。

四月本不應(yīng)該這么暖和的。該國(guó)部分地區(qū)的熱浪不正常。幾個(gè)星期前，伊斯蘭堡突如其來的冰雹破壞了汽車、建筑物、植物和莊稼。雖然不可能總是將個(gè)別事件歸咎于氣候變化，但異常天氣事件的頻率以及與歷史數(shù)據(jù)的比較強(qiáng)烈地表明，我們正生活在一個(gè)新時(shí)代：一個(gè)不可預(yù)測(cè)的、強(qiáng)烈的和強(qiáng)大的天氣事件正在影響著大量人口的安全、健康、福祉和糧食保障的時(shí)代。

但這些事件對(duì)每個(gè)人的影響并不相同。那些不得不在陽(yáng)光下辛苦勞作的人，因?yàn)樗麄儎e無選擇，比那些從不離開有室內(nèi)停車場(chǎng)的空調(diào)辦公室的人要痛苦得多。那些沒有可支配收入的人，當(dāng)他們的車輛需要修理時(shí)，受到的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那些需要由國(guó)家補(bǔ)貼的人。當(dāng)非季節(jié)性的暴雨給缺乏衛(wèi)生設(shè)施或排水系統(tǒng)的貧民窟帶來痛苦時(shí)，由此產(chǎn)生的疾病殺死了更多的嬰兒，而不是同樣的雨水傾瀉在封閉的社區(qū)。

毫無疑問，在條約、資金、政策和承諾方面，需要在全球一級(jí)做很多工作。但是，即使這些條約今天簽署并立即生效（這是不可能的），那些生活在城市貧民窟和棚屋里的人的處境也不會(huì)改變。有一個(gè)全球氣候危機(jī)需要處理，也有一個(gè)地方氣候危機(jī)需要處理。當(dāng)?shù)氐膯栴}不僅僅是天氣和溫度，它不僅僅是突如其來的大雨或異常炎熱的四月。它同樣涉及不公正和腐敗。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)上處于不利地位的社區(qū)，如城市非正規(guī)住區(qū)和難民營(yíng)，往往處于特別容易受到氣候變化影響的地方。對(duì)孟加拉國(guó)羅興亞難民營(yíng)的研究表明，這些難民營(yíng)特別容易受到洪水和山體滑坡的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該國(guó)其他地區(qū)。因此，當(dāng)孟加拉國(guó)的難民每年因氣候相關(guān)事件而失去生命和生計(jì)時(shí)，我們不應(yīng)該簡(jiǎn)單地歸咎于不可預(yù)測(cè)的天氣，而應(yīng)該歸咎于為什么他們被迫在那里的刻意政策？我們應(yīng)該問：是誰決定把這片土地分配給難民營(yíng)的，風(fēng)險(xiǎn)是眾所周知的？

在巴基斯坦，最近發(fā)生在俾路支省和信德省的洪水對(duì)那些處于經(jīng)濟(jì)階梯底層的人造成了不成比例的影響，這并非巧合——腐敗、疏忽和無能的制度使他們一直處于底層。那些因洪水而流離失所的人幾乎沒有得到政府的持續(xù)支持，富裕社區(qū)居民的仇外反應(yīng)的報(bào)道尤其能說明問題。

這個(gè)月和接下來的幾周內(nèi)，這個(gè)國(guó)家將向邊境地區(qū)投入數(shù)百萬美元（這也得到了廣泛的公眾支持），這些流離失所的人將比那些為他們做決定的人面臨更大的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，他們中的許多人從未踏足過這個(gè)我們堅(jiān)持認(rèn)為屬于他們的國(guó)家。科學(xué)很清楚氣候變化將如何繼續(xù)對(duì)城市和城鎮(zhèn)造成嚴(yán)重破壞，但不太清楚的是，我們將如何保護(hù)那些面臨最大風(fēng)險(xiǎn)的人。為此，科學(xué)是不夠的——我們需要同情、同理心和人性。