喜劇演員拉里·大衛(wèi)在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇諷刺文章，引起了全國的關(guān)注。在這篇文章中，他嘲笑HBO主持人比爾·馬赫最近與前總統(tǒng)唐納德·特朗普共進(jìn)晚餐。

這部戲仿的形式是虛構(gòu)的與阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）共進(jìn)晚餐的故事，寫作的語氣反映了馬赫對(duì)特朗普私下行為的廣泛贊揚(yáng)。

馬赫以其長期主持的“實(shí)時(shí)”節(jié)目而聞名，他在本月早些時(shí)候的白宮晚宴上形容特朗普“親切而有節(jié)制”。他的言論引起了一些媒體成員的強(qiáng)烈反對(duì)，他們批評(píng)這位喜劇演員對(duì)總統(tǒng)的語氣軟化了。

在他的諷刺中，大衛(wèi)想象自己在1939年與希特勒共進(jìn)晚餐，反思在他們虛構(gòu)的交流中，這位獨(dú)裁者看起來是多么出人意料地“人性化”。“我在這里，準(zhǔn)備去見希特勒，那個(gè)我見過、聽過的——公眾版的希特勒。但這位希特勒是一個(gè)完全不同的人，”大衛(wèi)寫道?！捌婀值氖牵@個(gè)看起來更真實(shí)?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》副評(píng)論編輯帕特里克·希利為發(fā)表這篇文章的決定進(jìn)行了辯護(hù)，他表示，這篇文章并不是要直接將特朗普與希特勒相提并論，而是要探討一個(gè)觀點(diǎn)，即私人魅力并不能為公共行為開脫。

馬赫沒有公開回應(yīng)這一諷刺，他之前在回應(yīng)外界對(duì)他與特朗普會(huì)面的批評(píng)時(shí)說，“他在私人晚宴上是誰并不重要。重要的是他在世界舞臺(tái)上是誰。”

?

喜劇演員拉里·大衛(wèi)在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇諷刺文章，引起了全國的關(guān)注。在這篇文章中，他嘲笑HBO主持人比爾·馬赫最近與前總統(tǒng)唐納德·特朗普共進(jìn)晚餐。

這部戲仿的形式是虛構(gòu)的與阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）共進(jìn)晚餐的故事，寫作的語氣反映了馬赫對(duì)特朗普私下行為的廣泛贊揚(yáng)。

馬赫以其長期主持的“實(shí)時(shí)”節(jié)目而聞名，他在本月早些時(shí)候的白宮晚宴上形容特朗普“親切而有節(jié)制”。他的言論引起了一些媒體成員的強(qiáng)烈反對(duì)，他們批評(píng)這位喜劇演員對(duì)總統(tǒng)的語氣軟化了。

在他的諷刺中，大衛(wèi)想象自己在1939年與希特勒共進(jìn)晚餐，反思在他們虛構(gòu)的交流中，這位獨(dú)裁者看起來是多么出人意料地“人性化”?！拔以谶@里，準(zhǔn)備去見希特勒，那個(gè)我見過、聽過的——公眾版的希特勒。但這位希特勒是一個(gè)完全不同的人，”大衛(wèi)寫道?！捌婀值氖?，這個(gè)看起來更真實(shí)?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》副評(píng)論編輯帕特里克·希利為發(fā)表這篇文章的決定進(jìn)行了辯護(hù)，他表示，這篇文章并不是要直接將特朗普與希特勒相提并論，而是要探討一個(gè)觀點(diǎn)，即私人魅力并不能為公共行為開脫。

馬赫沒有公開回應(yīng)這一諷刺，他之前在回應(yīng)外界對(duì)他與特朗普會(huì)面的批評(píng)時(shí)說，“他在私人晚宴上是誰并不重要。重要的是他在世界舞臺(tái)上是誰?！?/p>

?